Voila un peu la question que je me pose à chaque fois que l’idée d’utiliser twitter pour ma veille quotidienne me vient.
Après ma très volontaire et au combien infructueuses tentative de m’essayer au microblog, je me suis sans cesse mis à la recherche du twitt qui me fera basculer. En vain.
Rien a faire.
J’ai pris mes petites habitudes de surf, je consulte mes bon vieux (ou pas) flux RSS sur mon maintenant très vieux compte netvibes (au moins 4 ans…)
J’ai bien tenté de passer sur autre chose, comme google reader mais non, il n’a pas retenu mes critères d’organisation, je m’explique.
Sous netvibes, j’ai un onglet “Technologie” avec 9 blogs classé par ordre de pertinence, ce choix c’est moi qui l’ai déterminé à force de lecture.
Ces blogs ont tous en commun le thème des technologies, donc il arrive fréquemment qu’une information soit en doublon (voir neufblon…).
L’avantage de ce classement c’est que j’identifie en une fraction de seconde l’information intéressante et je vais la lire sur le blogs en haut de ma liste (le plus pertinent donc).
Le disposition de l’information par Google reader ne me permet pas cette vision, de plus le positionnement du blog sous forme de cadre à un endroit précis dans la page me permet de guider instinctivement ma veille. J’ouvre netvibes, je passe sur la page générale pour le check des mails/facebook, l’onglet sécurité, je regarde les principaux flux en haut de la liste et ainsi de suite. Et si j’ai du temps je passe aux autres.
Tout cela pour en revenir à Twitter. Pour quelqu’un comme moi qui attache beaucoup d’importance à la remonté d’information au premier coup d’oeil le concept part avec un handicape sévère, sur le site tout n’est que succession de monologues sous forme de lignes (avec en prime des caractères aussi indigestes que des # ou des @ plus à même de polluer la lecture que réellement l’enrichir).
Après avoir discuté un petit moment avec des vrais utilisateurs convaincu de twitter durant le dernier apéro web sur Lyon je suis convaincu qu’une certaine forme de veille sur twitter peut être réalisé, mais comment concilier mes priorités et un média aussi primaire qui s’apparent souvent plus à une liste de lien posté sans vraiment de valeur ajouté de la part de l’auteur (du twitt, pas de la page visé par le lien, vous me suivez ? bon).
Alors je veux bien retenir l’aspect instantané du média et la fraicheur de l’information remonté, cependant, je pense que la qualité de ma veille ne s’en retrouvera pas affecté si j’apprends que la dernière version de flash est sortie il y a 40 secondes (avec un lien vers la fiche produit chez Adobe) ou si je l’apprend le lendemain sur un blog qui va, lui, en plus ajouter un test du produit.
Maintenant si quelqu’un arrive à me trouver des twitt vraiment intéressant à suivre au quotidien avec les outils adaptés, je suis prêt à franchir le pas, mais restant conscient que trop d’information tue l’information et étant très attaché à mon modèle de veille basé sur le flux RSS, je pense que j’aurais du mal à suivre la mode sous cette forme.
BlogoSquare